Vladimir Cerrón califica de «arbitraria» sentencia en su contra y señala que averiguación inhabilitar su eventual candidatura
Vladimir Cerrón emitió este domingo un extenso mensaje en sus redes sociales para pronunciarse por la sentencia de tres primaveras y 6 meses de prisión efectiva que le impuso el Poder Jurídico por el caso. Aeropuerto Wanka. En ese sentido, expresó que esto solo sirve para frenar su eventual postulación para las próximas elecciones generales.
«Lo que más les interesa con esta sentencia arbitraria no son los primaveras de prisión, sino la inhabilitación, por 3 primaveras y 6 meses, para postular a la Presidencia, en una coyuntura donde la izquierda, estoy seguro, volverá a superar con Perú Expedito. Este es el cierto móvil», escribió en su cuenta de Twitter.
Vladimir Cerrón reiteró que la sentencia es arbitraria porque se le aplica en una causa que considera inexistente y ya prescrita en la vía procesal.
«El mediador siquiera ha motivado por qué ha decidido que una pena último a cuatro primaveras sea efectiva y no suspendida, es cierto que tiene discrecionalidad, pero eso no significa arbitrariedad. El pueblo debe enterarse que en esta sentencia nunca se demostró una sola prueba directa ni indicaria de concertación, porque no puede poseer lo que no existe. Encima, el entendimiento fue manifiesto inútil, lo que implica que no tenía ninguna fuerza jurídica», puntualizó.
Cerrón afirmó que nunca se ejecutó la obra, que tenía financiamiento privado. Además indicó que la empresa aún no tenía el expediente técnico ni los terrenos a ejecutar, por consiguiente, no había peligro de incumplimiento de obligaciones en una obra que nunca se inició.
Cerrón está inubicable
El líder de Perú Expedito se encuentra con desfile desconocido desde que se conoció la sentencia dictada por la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín el postrero viernes.
El Colegiado igualmente impuso que el exgobernador regional de Junín pague una reparación civil de 800 mil soles; así como su inhabilitación para practicar cargos públicos durante 3 primaveras y 6 meses.
La Fiscalía acusa a Cerrón por suscribir un entendimiento para la construcción del Aeropuerto Wanka sin tener en cuenta la revelación de la Dirección Común de Política de Inversiones (DGPI) del Empleo de Bienes. Por ello incurrió en el delito de colusión.
De acuerdo con la teoría fiscal, el Gobierno Regional de Junín carecía de justificaciones para resistir a parte el plan de construcción del aeropuerto en Orcotuna, emplazado en la provincia de Concepción. Esto se fundamenta por la postura en contra que tuvo el Empleo de Transportes y Comunicaciones (MTC), el cual afirmaba que esta región ya contaba con un aeropuerto activo.