
Poder Procesal confirma incorporación de la Procuraduría Anticorrupción como actor civil en proceso de Enma Benavides
el árbitro supremo Juan Carlos Cheley adoptó esta medida al deber transcurrido el plazo de tres días que establece el Código Procesal Penal, para interponer un medio de apelación contra la medida que dictó su despacho el pasado 30 de octubre.
La jueza Enma Benavides enfrenta un proceso penal por una supuesta fuga de investigados por narcotráfico a cambio de hacienda bajo mandato de comparecencia con restricciones. | Fuente: RPP
el Poder Procesal declaró “consentida” la resolución que ordena incorporar a la Procuraduría Anticorrupción como “actor civil” o “parte agraviada” en el proceso penal seguido a la jueza Enma Benavideshermana del exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, y otros por una supuesta fuga de investigados por narcotráfico a cambio de hacienda.
El árbitro Supremo Juan Carlos Checkley adoptó esta medida al deber transcurrido el plazo de tres días que establece el Código Procesal Penal para interponer un medio de apelación contra la medida que dictó su despacho el pasado 30 de octubre en el interior de este proceso penal «sin que las «las partes hayan interpuesto medio impugnatorio alguno».
«Es afirmar, con dicha conducta procesal se denota su conformidad con lo resuelto; por lo que, corresponde determinar consentida la resolución en narración», precisó el magistrado en su resolución emitida el final 27 de diciembre a la que tuvo entrada RPP.
La osadía del árbitro supremo Checkley Soria permite a la Procuraduría Anticorrupción solicitar y aceptar al plazo de una eventual reparación civil a honra de estado peruano que se le pueda imponer a los implicados en caso sean hallados responsables de los cargos que se les imputan en este proceso penal.
La defensa reglamentario de nuestro país incluida en el interior de su solicitud de constitución en “actor civil” su propuesta auténtico para que todas estas personas paguen, en forma solidaria, la suma de 6 millones 500 mil soles como reparación civil a honra al Estado, a raíz de este caso.
La Procuraduría Anticorrupción determinó el daño patrimonial de la próximo modo: dos millones 500 mil soles por el delito de asociación ilícita para delinquir, dos millones 500 mil soles por el delito de cohecho pasivo específico y un millón 500 mil soles por el delito de cohecho activo específico que se atribuyen en el interior de este proceso penal.
Titulado en Ciencias de la Comunicación en la Universidad San Martín de Porres en la distintivo de Periodismo Radial, periodista diestro en temas judiciales y políticos, apasionado por la historia, la letras y el cine, amigo de la música en exclusivo los géneros new wave y pop sintetizado.