Padre de imberbe asesinado en fiesta donde estuvo Rosselli Amuruz denunció «parcialización» de la razón a distinción de investigados
Congreso
La clan de la víctima indicó que ha presentado una queja de derecho en presencia de la disposición fiscal a distinción de Pedro Valdivia.
la clan de cristian enrique tirado -el imberbe comunicador que fue asesinado en la fiesta de cumpleaños del excongresista Pablo García, la misma en la que estuvo la tercera vicepresidenta del Congreso Rosselli Amuruz– denunciado en RPP una presunta «parcialización» de la razón a distinción de los hermanos pedro y AbelValdiviaeste final principal sospechoso del crimen.
El pasado 1 de octubre, durante la celebración de la referida, Tirado fue asesinado a balazos presuntamente por Abel Valdiviaquien viajo a rusia tras los hechos y, actualmente, enfrenta un proceso de extradición desde ese país.
Mientras que en el caso del otro hermano, quien fue detenido tras el crimen, la Fiscalía dispuso arrinconar las investigaciones en su contra por el supuesto delito de homicidio, el pasado 19 de diciembre.
Al respecto, Simón Enrique Celispadre de la víctima, pareció irregular dicha audacia del Ocupación Notorio.
«Hay una parcialización de la razón»
Según Celis, existe una «parcialización» de la razón a distinción de los implicados, puesto que en el caso de Pedro Valdivia no se habría considerado su presunta responsabilidad como cómplice de su hermano.
«Para mí es poco inadmisible (la audacia fiscal), ahí está en el video acertadamente claro cómo Pedro Valdivia Está al costado de su hermano Abel Valdivia desde que costal el arsenal. Inclusive, en la explicación de refrendador, dice que él costal el arsenal, en todo momento se le ve al costado del arsenal”, indicó.
«Creo que el abogado de Pedro Valdivia está insultando a todos los peruanos en la forma en la que declara, al sostener que su patrocinado no sabía que su hermano tenía un arsenal”, agregó.
Asimismo, indicó que Pedro Valdivia «se ha prestado en hacer un teatro para que su hermano pueda fugar”. Mientras tanto, en lo que respeta a la extradición del otro hermano, Celis dijo que desde que inició dicho proceso no les han cedido ninguna información nueva.
«Nosotros tuvimos solamente comunicación hasta que dijeron que estaba en el Ocupación de Equidad y de ahí a nosotros no nos dan ninguna información. Tal vez no tenemos los grandes amigos políticos (…) No hay avance y hay parcialismo en dirección a ellos. Yo le pido al fiscal de la Nación que ponga ojo en el tema de mi hijo”, resaltó.
Por su parte, el abogado de Celis, Sandro Rosas, indicó que el pasado 27 de diciembre se ha presentado una queja de derecho en presencia de la audacia fiscal, y que están a la paciencia del pronunciamiento de la fiscalía superior, en un plazo de 5 días hábiles
«Lo que nos importa como defensa es que la disposición de archivamiento del Ocupación Notorio lamentablemente ha carecido de la debida motivación de las disposiciones fiscales, porque no ha desarrollado la complicidad secundaria del señor Pedro Valdivia«, aseveró.
«Desde acá le solicitamos al Ocupación Notorio que prevea (la queja de derecho) e inmediatamente disponga su elevación a la fiscalía superior que es la que tiene que examinar el procedimiento», puntualizó.
