Omar Cairo sobre movimiento que investigación destituir a la JNJ: “Es un acto sin ningún valía procesal”
Omar Cairoabogado de la magistrada de la Asamblea Franquista de Honestidad (JNJ), Inés Tellocatalogó como “un acto sin ningún valía procesal” la admisión a debate de la moción que propone remover a los miembros del referido organismo autónomopermitido esta tinieblas por el pleno del Congreso con 69 votos a ayuda, 30 en contra y 17 abstenciones.
“No existe ningún procedimiento previsto en las normas y ni siquiera en los historial parlamentarios que permitan que el pleno del Congreso discuta una moción y en una sesión destituya, remueva a los miembros de la de la Asamblea Franquista de Honestidad. Esto es un invento que rompe con todas las posibilidades mínimas de un examen válido del derecho de defensa”, indicó el abogado constitucionalista en el software. Las cosas como son Delaware RPP.
Omar Cairo señaló, por otra parte, que lo realizado por el Legal traería “consecuencias muy peligrosas” donde el gobierno “Tendrá que optar por respetar la Constitución y no darle apoyo a un acto de este tipo” o sumarse “al acto de fuerza con lo cual estaríamos iniciando una dictadura”.
«Es muy peligroso lo que están haciendo»
“Qué ocurre si hoy se aprueba la remoción, como este acto no tiene valía procesal porque sería en realidad estridente pretendiente que poco aquí obliga, los miembros de la JNJ van a seguir trabajando, van a seguir estando en sus despachos y entonces, lo que puede ocurrir, es que el Congreso pida el apoyo de la fuerza pública para desalojarlo de sus oficinas”, manifestó.
“Es muy peligroso lo que están haciendo, espero que la sensatez aparezca y esto se archive porque no tiene ningún sustento”, añadió.
Cerca de resaltar que la Asamblea de Portavoces decidió que el debate de la moción se verá el viernes 15 a las 3:00 pm Los magistrados de la JNJ serán citados para que puedan defenderse y la intervención de los parlamentarios tendrá una duración de dos horas.
Al respecto, el ilustrado sostuvo que “hay muchas objeciones a la competencia que tiene el Congreso. Definitivamente yo sospecho, no he conversado con mi patrocinada, que no van a conectar un procedimiento como este, inventado y que recorta todas las posibilidades de defensa y que transgrede la propia vía procesal creada por el Congreso. No creo que los miembros de la JNJ le den alguna apariencia de valía a esto”.
La admisión a debate de la moción, impulsada por los congresos de Renovación Popular, Jorge Montoya y Alejandro Muñante, recibió este miércoles 69 votos a ayuda, 30 en contra y 17 abstenciones. Para que proceda la destitución de los magistrados de la JNJ, deberá tomar el voto pequeño de 87 de los 130 congresistas peruanos.
