
Fernando Ugaz sobre denuncia constitucional contra fiscal Delia Espinoza: El Congreso utiliza el poder que ostenta para obstruir la razón
El abogado especializado en derecho penal, Fernando Ugazafirmó que la denuncia constitucional presentada por los congresistas Patricia Chirinos, Edgar Tello, Luis Aragón, Luis Cordero e Illich López contra la suprema fiscal Delia Espinoza “no tiene sustento lícito”.
En entrevista con Ampliación de Parte Delaware RPPdijo que el Congreso “utiliza el poder que ostenta para obstruir la razón y para beneficio propio”.
El pasado 1 de marzo, Delia Espinoza, titular de la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, inclusión a 14 congresistas en la investigación abierta a la suspendida fiscal de la Nación, Patricia Benavides, por presuntamente liderar una criminal roja en el Profesión Conocido. El prófugo líder del partido Perú Evadido, Vladimir Cerrón, además fue comprendido en este caso.
un litigio de Fernando Ugaz, lo que se proponen los cinco legisladores es “entorpecer la actividad probatoria” y “los actos de investigación”. “Lo que desean, principalmente, es tener un fiscal a la medida”, remarcó.
Los parlamentarios Chirinos, Tello, Aragón, Cordero y López acusan a Espinoza de los presuntos delitos de atropello de autoridad, prevaricato y usurpación de la función pública, así como de acaecer supuestamente infringido los artículos 39, 51, 99, y 159 de la Constitución. , a raíz de la pesquisa abierta en contra de ellos. Por esa razón, piden que se le oriente el antejuicio político y se le inhabilite 10 abriles de la función pública.
Rechazan denuncia constitucional
Los parlamentarios aseguran que el único que puede abrirles investigación preliminar es el fiscal de la Nación y que siquiera está permitida la delegación de esta competencia a otro fiscal.
«En este contexto, la violación del oportuno proceso, desde la perspectiva del derecho al fiscal competente, es evidente. Esto se debe a que una fiscal suprema, sin más fundamento que una disposición administrativa, ha asumido indebidamente la autoridad para incluir a Congresistas de la República en investigaciones preliminares que ella misma ha iniciado, a pesar de no tener competencia para aceptar a punta dichas investigaciones en el procedimiento de incriminación constitucional por presunta comisión de delitos de función atribuidos a los funcionarios del Estado, según lo establecido en el artículo 99. de la Constitución», se lee en el documento de denuncia constitucional.
No obstante, en un pronunciamiento de la Congregación de Fiscales Supremosel titular del Profesión Conocido, Juan Carlos Villena, explicó que derivó la potestad de la investigación a Delia Espinoza por «el hecho inminente (de) que iba a ser convocado como declarante en la referida investigación», con la finalidad de avalar «la prevalencia de los principios de objetividad, imparcialidad y transparencia en la investigación».