Eduardo Arana sobre investigación preliminar en su contra: “Me parece saludable que la Fiscalía se interesa”

El ministro de Probidad y Derechos Humanos, Eduardo Arana Ysacalificó de «saludable» la investigación preliminar que abrió la Fiscalía en su contra como supuesto instigador del delito de tráfico de influencias agravado y, alternativamente, cohecho activo específico en agravio del Estado. Esto tras hacerse públicos audios que lo involucrarían con Walter Ríos y César Hinostrozaimplicados en el caso’Los Cuellos Blancos del Puerto’.

es Enfoque de los Sábadosel titular del Ocupación de Probidad y Derechos Humanos inepto «categórica y enfáticamente» favor cometido un acto de corrupción, ilegalidad o alguna otra irregularidad preocupante a su actividad personal o sindical.

«Me parece saludable que la Fiscalía asimismo se interesa», señaló Eduardo Araña delante la consulta de la comprensión de la citada investigación preliminar tras la difusión, por parte de EpicentroTVde una conversación telefónica -del 2018- con Walter Ríosen la que este extremo, condenado a 12 primaveras de prisión por el caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto‘, le dice que un enjuiciador del Callao le haría un «confianza» para dilatar la «ejecución» de una sentencia.

«Pero quiero asimismo remarcar poco. Eso lo sé por los medios de comunicación. Hace unos meses, salió publicado que la fiscal a carga de Los Cuellos Blancos Terminado de revisar todos, cada uno, de los audios y videos que tenía en su poder y había clasificado a aquellos con contenido penal ya aquellos que no lo habían. Evidentemente, estamos hablando que, si desde el año 2018 hasta el día de hoy, no he sido citado, no he sido demandado, no he sido denunciado, la Fiscalía no me ha llamado y que, por la naturaleza de la conversación, no existe. un contenido de naturaleza criminal, es evidente que la Fiscalía no procedió”, dijo.

Eduardo Araña reafirmó que la naturaleza del citado audio con Walter Ríos es ajena a cualquier acto de corrupción, donde no existe ninguna irregularidad.

«Y me alega en términos que yo no le entendía y son términos que asimismo los acabo de escuchar y digo será lo que tenga que hacer. Yo no le digo que haga poco inadecuado, no le pido que cambie la voluntad del enjuiciador, no le exijo poco irregular. Lo que yo le había pedido delante de él, de sus asesores y de mi patrocinado es que atienda a un señor que, con torneo razón, que bordea los 90 primaveras y de guisa voluntaria, tenía derecho a la rectitud», aclaró.

«Señores respetables»

En relación con la difusión del audio con César Hinostroza, Eduardo Araña Explicó que, en 2018, conoció al exjuez supremo, quien le manifestó, adyacente con otras personas, que tenía el interés de liderar una campaña para convertirse en el presidente de la Corte Suprema.

«En aquel entonces, lo que él hacía era: se reunía con sus pares, se reunía con sus vocales y quería originar ese tipo de empatía con ellos. Uno de estos vocales me claridad y me dice ‘El doctor me está llamando para comer, bueno coordina tú el tentempié’. Eso era toda mi relación. Incluso, me pregunta ‘¿Qué se ha decidido hacer?, el doctor te quiere dar consejos porque tú tienes una forma muy particular de ver y en la Corte Suprema las maneras son diferentes ‘”, recordó.

“Él me pidió consejo”, aseguró sobre César Hinostrozapero señaló que nunca formó parte de la campaña.

Por otra parte, el ministro de Probidad señaló desconocer en su momento los hechos cometidos por los integrantes de los ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’. Sin bloqueo, pareció que César Hinostroza debe objetar por los actos criminales y por los ilícitos penales que cometió, ya que «resquebrajó la imagen» del sistema de rectitud del Poder Legal.

«Estamos hablando del 2018, el 2018 todos los vocales de la Corte Suprema son señores respetables», sostuvo. «Disculpe usted que le voy a aseverar, y en los términos que le voy a señalar: no había denunciado contra ningún vocal», añadió Eduardo Araña.

«En absoluto he agredido a una mujer»

De otro banda, Eduardo Araña negó que haya dejado de surtir a sus hijos, en relación a un proceso sumarial en materia de alimentos del año 2011.

De esta guisa, el ministro ratificó que en ningún momento dejó de surtir «un afecto o un apoyo material» a sus hijos. Por otra parte, sostuvo que la relación con ellos nunca se deterioró y nones dejó de verlos.

«En verdad no fui condenado, la palabra correcta es fui objeto de una demanda, producto de una desemejanza con relación a la pensión, al monto de la pensión de alimentos y como no hubo acuerdo dejamos que la demanda siga. Sin bloqueo, en el «Durante el proceso llegamos a un acuerdo y este acuerdo se materializó ayer de la sentencia», recordó.

Asimismo, Eduardo Araña dijo desconocer una denuncia en su contra por maltrato que le impuso se expareja.

«Nunca en mi vida, nones en mi vida conyugal hemos tenido acto de violencia, nones he agredido a una mujer. Las diferencias propias de un enlace saltan a la olfato. Tan es así, las ideas que no coincidieron, nos divorciamos. Es más , en algún momento cuando se ha manido este tema ni yo y ni mis hijos se habían percatado de esto», manifestó.