CPP y SNRTV advierten que dos proyectos de ley amenazan golpe a información y limitan a la prensa
Congreso
CPP y SNRTV advierten que dos proyectos de ley amenazan el golpe a información y limitan el trabajo de la prensa
Comunicado del Consejo de la Prensa Peruana | Fuente: RPP
el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) y la Sociedad Doméstico de Radiodifusión y Televisión (SNRTV) se pronunciaron sobre los proyectos de ley presentados por los congresistas Segundo Montalvo (Perú Atrevido) y Segundo Quiroz (Sillar Magisterial), respectivamente.
el primero, Tesina de Ley N° 06718/2023-CR, modifica los artículos 131° y 132° del Código Penal, modifica el artículo 1969° del Código Civil y los artículos 2° y 3° de la Ley N° 26847, fortaleciendo los derechos fundamentales al honor la buena reputación ya la intimidad personal. Mientras que el segundo, Tesina de Ley N°06714/2023-CRmodifica el Código Penal para certificar el principio de presunción de inocencia en el proceso penal y la competente dependencia de honestidad.
«Un seminario a la autodeterminación de expresión»
el CPP Señaló que, de aprobarse los dos proyectos de ley referidos, restringirían el derecho de la ciudadanía a penetrar a información de interés divulgado. Por otra parte, limitan el derecho oficial a la expresión de periodistas y medios de comunicación.
A través de un comunicado, el hermandad afirmó que el congresista de Perú Atrevido Segundo Montalvo presentó una iniciativa para modificar el artículo 132 del Código Penal y así ampliar la pena privativa de autodeterminación por difamación de entre uno y tres primaveras, actualmente, a entre tres. y cinco primaveras; con lo cual se aplicaría una pena efectiva de gayola. Incluso advirtió que el tesina propone ampliar los días-multa en caso de calumnia.
«El tesina de ley de Montalvo supone un asedio a la autodeterminación de expresión, hoy que hace sólo siete meses el Congreso no admitido, en segunda votación, un intento similar por ampliar la pena de gayola por difamación», expresó.
el CPP Sostuvo que otra iniciativa legislativa, presentada por el congresista Segundo Quiroz, del Sillar Magisterial, rastreo incorporar el artículo 409-C del Decreto Parlamentario 635 que aprueba el Código Penal. Así se establecería que el funcionario que difunda información reservada, secreta o materia confidencial de una investigación penal será reprimido con una pena de gayola de entre tres y cinco primaveras. La puro se aplicará asimismo a quien difunda tal información a través de medios de comunicación.
«el Consejo de la Prensa Peruana alerta que este tesina de ley rastreo entorpecer la faena de la prensa, que en los últimos días ha informado a la ciudadanía acerca de investigaciones fiscales contra congresistas y funcionarios del Profesión Conocido que estarían envueltos en casos de corrupción», publicó en el comunicado.
Parecido a ‘Ley Mordaza’
La Sociedad Doméstico de Radiodifusión y Televisión (SNRTV) expresó su «profunda preocupación» frente a el tesina de Ley 6718/23-CRque propone modificaciones al Código Penal y Civil en lo referente a la difamación, calumnia y el derecho de rectificación bajo presunta consigna de acorazar los derechos al honor, buena reputación e intimidad personal.
A través de un comunicado, indicó que dicha propuesta eleva la pena privativa de autodeterminación por difamación de entre uno y tres primaveras a entre tres y cinco primaveras, lo que deviene en gayola efectiva.
«Consideramos que una propuesta como esta, equivalente a la denominada ‘Ley Mordaza’ que fue archivada en la reunión preliminarallá de acorazar la honestidad, atenta contra la autodeterminación de expresión y el periodismo independiente, pilares fundamentales en una sociedad democrática”, señaló.
La SNRTV Sostuvo que el endurecimiento de las penas por difamación y calumnia supone «intimidar a periodistas y medios», limitando la cobertura de temas sensibles y la capacidad de realizar críticas sobre figuras públicas y asuntos gubernamentales. Sobre todo, afirmó, luego del «importante trabajo» que ha venido realizando el periodismo peruano para dar a conocer casos emblemáticos de corrupción en las altas esferas del poder.
«Instamos al Congreso a reconsiderar este tipo de propuestas que, en la maña lo que buscan es restringir la autodeterminación de expresión y prensa en detrimento del sistema tolerante peruano», manifestó.
Expresamos nuestra profunda preocupación por el segundo intento de Ley Mordaza a menos de seis meses de su archivo. pic.twitter.com/8TRBgb80Ue
— Sociedad Doméstico de Radiodifusión y Televisión – SNRTV (@snrtv_oficial) 22 de diciembre de 2023
