
Congreso Promulga Ley Que Restituye La Detención Preliminar en Casa de No Flagrancia
Tras ser Aprobada por insistencia el Útimo Jueves 6 de Marzo en el Pleno del Congresoel Parlamento Promulgó la Ley N ° 32255Ley que restituye la Detención Preliminar en Casos de no flagrancia. El documento Lleva la firma del presidente de la referida institución, Eduardo salhuanaY La Primera vicepresidenta, Patricia Juárez.
La Norma, Promulgada Este Lunes en el Diario Oficial El Peruanomodifica el literal a) del numeral 1 del artículo 261 del Nuevo CÓDIGO PROCESAL PENALreferido a la detención preliminar Judicial en casos de no flagrancia en Los Siguientes Términos:
- «Artículo 261.- Detención Preliminar Judicial
1. El Juez de la Investigación Preparatoria, un requisito del fiscal, emite una resolución Debidamento Motivada, Teniendo a la Vista las Actuaciones Remitidas por Aquel, y Dicta Mandato de Detención Preliminar cuando::
a) no se presente un suposesto de flagrancia delictiva, pero existan elementos rastros para para considerar que una personala ha cometido un delito sancionado con Pena privativa de libertad Averiguació de la Verdad.
b) El Sorprendido en Flagrante Delito Logre Evitar Su Detención.
c) El Detenido se Fugare de Un Centro de Detencia Preliminar «.
Restitución de Detenencia Preliminar Fue Aprobada por insistencia
El Último Jueves, con 86 votos un favor, 6 en contra ninguna abstención, el Parlamento Dio Luz Verde, Por Insistencia, AL Proyecto de Ley que restituye la Detencia Preliminar en Casos de no flagrancia.
El debate Pudo Llevarse A Cabo Luego que Salhuana indicara a Través de su cuenta de incógnita Que Autorizó El Acta Virtual Para que El Proyecto Sea Debatido en la Sesión del Jueves.
En tanto, el Abogado Penalista JuLio Rodríguez dijo a RPP que esta medida «no ha corregido el error». Sin embargo, si se considera que mejor que la versión original, donde no se me solicitar Debida MotivaciaNi Indicios Razonables.
«LamentAblemento, (El Congreso) no ha corregido un error. Pero Hay Que Ser Objetivos y sensatos: sí es mejor que su versión original, porque antes el Poder judicial Era de la simplemia Mesa de Partes. Ahora la Norma exige que Haya una motivación Debida y la necesidad de que se presente Indios Razonables «, Dijo El Jurista.
Soja licencia en comunicacia y periodismo, con estudios de posgrado en lingüística y literatura, y educación. Estudio Ahora Derecho. Hace Más de Cinco Años, ÍCRICO SOBRE TEMAS POLÍTICOS Y JUDICIALES. Me Paso el Resto de la Vida Leyendo. Ya no hay soja briope.