Alejandro Soto: ¿será prioridad de la Comisión de Ética asaltar denuncias contra el presidente del Congreso?

El pasado viernes, el presidente del Congreso, alejandro sotoadelantó la conferencia de prensa – programada inicialmente para el 28 de este mes – en la que dio sus descargos respecto a los cuestionamientos en su contra.

En su perorata, el titular del Parlamento anunció su valentía de presentarse «voluntariamente» a la Comisión de Ética del Congreso para ser investigado, aunque precisó que solo pueden hacerlo por hechos ocurridos durante su adiestramiento parlamento.

«Esta comisión solo puede investigarme (…) por mi autos como congresista desde el 27 de julio de 2021 en delante (…) No van a investigar si construí, hace 10 primaveras antes, una casa en Yucay o no; no van a investigar si prescribió o no un delito, si vendí o no vendí un dominio de mi propiedad. Lo cierto es que yo no tengo ninguna investigación en agravio del Estado», refirió.

Así las cosas, junto a preguntarse si dicha comisión particular tendrá como prioridad asaltar los casos de quién tiene la más suscripción investidura internamente del Asamblea. Sobre ello, RPP Informativo conversó con Diego Bazán (Avanza País) y Álex Paredes (Pedrusco Magisterial), integrantes de ese congregación de trabajo.

Diego Bazán: «Existe un orden de aparición de los casos»

El parlamentario Diego Bazánquien fue propuesto por su bancada para presidir la Comisión de Éticaseñalará que dicho congregación de trabajo se instalará mañana lunes y se procederá a la opción del presidente.

Tras ello, evidentemente abordarán la memorándum irresoluto «por orden de aparición» y resaltó la disposición del presidente del Asamblea para aguantarse a la investigación.

«Todos los casos en Ética son importantes y existen un orden de aparición en los casos. Yo saludo que el presidente del Congreso se haya allanado a la Comisión de Ética. En ese sentido, nos ahorra el trabajo porque, si el presidente no se allanaba, yo iba a solicitar que el tema se vea de oficio porque considero importante que se esclarezca esta situación, que se investigue hasta el final”, sostuvo.

En ese sentido, dijo que, en la primera sesión, corresponderá «que la mesa directiva de la comisión dé cuenta de esta situación y luego se inicie el proceso indagatorio». Encima, subrayó que se debe respetar «el oportuno proceso».

«Hay que rememorar que un procedimiento de la Comisión de Éticasegún reglamento, va a durar, por lo menos, un par de meses, esto no es sencillo», refirió.

«Yo como miembro doy la respaldo de que no se alarguen los procesos, sino que todo se haga tal como corresponda. En la Comisión de Ética hay, por lo menos, 8 o 9 casos importantísimos que involucran a los llamados ‘mochasueldos’ y que deben estar incluso como prioridad», añadió.

Asimismo, Bazán Calderón remarcó que el presidente del Asamblea es un congresista y que la norma de la comisión no distingue procesos diferenciados por eje dicho cargo.

«No se manejo de que sea o no presidente del Congreso, se manejo de un congresista que debe ser procesado como tal. El reglamento no distingue si se ocupa la presidencia del Congreso. Se tienen que respetar los plazos, lo vamos a hacer», clásicos.

Finalmente, el congresista de Avanza País dijo que «de determinarse responsabilidad» en el titular del Parlamento, «se tiene que evaluar su permanencia».

«Ojo, de determinarse responsabilidad. Todos los casos tienen que investigarse y no por tratarse del presidente del Congreso vamos a dilatar tiempos ni determinar sanciones que no correspondan», puntualizó.

Álex Paredes: Sus argumentos «deben ser corroborados con documentos»

Por su parte, el congresista Álex Paredes Resaltó que lo dicho por el presidente del parlamento en la conferencia de prensa «debe ser corroborado con documentos».

«A lo manifestado por el presidente del Congresolo que tenemos jurídicomos que tener a la mano son los medios probatorios para hacer el estudio, la interpretación apegada al código que tenemos, al reglamento, ya algunos nociones legales del ordenamiento que van a tener que utilizar para valorar», refirió.

«Nosotros hemos escuchado, es su dicho. Ahora, hay que corroborarlo con documentos. Él ha mostrado los documentos y hay que tenerlos a la mano para valorarlos y luego aparejarlos con lo que tenemos en el Código de Ética y el reglamento (…) En cojín a eso, se tiene que procesar el caso como cualquiera de los que estamos encontrando en la Comisión de Ética«, agregó.

Por otro banda, subrayó que «los actos públicos» de quienes integran dicho congregación de trabajo «pueden ser materia de crítica, pero hay que entender que uno tiene como sustento el Código de Ética Parlamentaria y, en cojín a eso, se tratan los casos que puedan conservarse producto de denuncias y acciones de oficio».